Pixel nije los, ali je Shareware.

Nema veze sto je SW, ako zavrsava posao meni kao profesionalacu, rado cu ga platiti. Samo, deluje mi prilicno kao "one man show". Doduse, podrzava LAB colour space i CMYK, deluje mnogo intuitivnije od imbecilnog GIMP-a, koji toliko sjebe sliku da je neupotrebljiva za stampu i kome fali gomila opcija da postane makar poluprofesionalni alat.
Za sada ne vidim nacin da se resim vindoze osim ako Adobe ne resi da poruje PS na lindzu, sto ce biti nikad. Cak i ako Pixel bude dobar, cisto sumnjam da ce Kodak napraviti svoje GEM, ROC i SHA filtere za njega, kao sto sumnjam da cu ikada videti i Grain Surgery za Pixel-a.

Tako da ostaje tuzna cinjenica: profi obradu fotografija mozes da zaboravis osim na vindozi i na OSX.

EH.... OSX.... ja sam odlucio ove godine da kupim mini mac-a :) a mozda i mac laptop....

Ih... meni bi posao zavrsio neki Big Mac :) ali da su skupi, jesu...

Kako mozes da za tako nesto kao sto je mac da kazes da je skupo? :P

Mhrm... da... sve je relativno :)