Uh... reiser... voleo sam ga dok nisam primetio da posle par meseci iz cistog mira "uspori". Posle pretrage po netu nadjem da najvise od svih linux fajlsistema pati od fragmentacije, a da je sa reiser4 situacija mnogo gora nego sa reiser3. Onda se bacim u potragu za journalig FS-om koji ne pati od fragmentacije i svi se slazu da se ext3 mnogo bolje snalazi od reisera.

Onda ja ne bih bio ja kada bih bio zadovoljan time. Na preporuku prijatelja koji godinama rade administraciju jednog veeeelikog sistema odlucim se za - XFS. Jeste da je optimizovan za velike fajlove i da reiser po testovima radi brze sa malim fajlovima, ali ja nisam primetio realno usporenje. Ako se squid ponasa savrseno, onda ni druge stvari ne bi trebalo da imaju mnogo problema. Presudila je jedna stvar - ima svoj alat za online defragmentaciju.

Nemoj trebaće ti ako slučajno ode desno....

Ja Reiser3 koristim za /, dok za ostale particije stavljam Ext3. U suštini nije mi mnogo bitna brzina.

Onda nemoj vise da se premisljas i stavi 4-ku, ja sam je koristio sigurno vise od godinu dana a i sad je trenutno na jednom od hardova, imao sam jedan krsh ali je to bilo vise zbog harda nego zbog 4-ke. Sad koristim reiser3, ni sam ne znam zasto... mislim da sam se smorio od situacija kad ti zatreba livecd pa skapiras da na sve strane imas official a nigde ne mozes da nadjes livecd sa reiser4. Inace, mnogo je brzi od reiser3 file systema... a to za fragmentaciju kao sto kazes nije nikakav problem...

Pa dobro nije bas da nigde ne moze da se nadje takav livecd, ima ih svuda ali kad se pojavi nova verzija reiser4progs-a hocu da napravim particije sa novom verzijom a na disku je stara... moze lako da se prepravi minimal install disk ali raditi to svaki put? Bice mnogo lakse kad reiser4 udje zvanicno u kernel...

Ko zna šta će se uopšte desiti sa Reiserom (tvorcem reiserfs-a) pošto je odlučio da proda www.namesys.com, jer mu trebaju pare ( Murder Suspect Selling Namesys ), e sad kako će se to odraziti na Reiser4-ku i ReiserFS uopšete, kao i na Linux korisnike koji isti koriste, ostaje da se vidi....

btw. Upravo sam odustao sam od 4ke, formatirao sam jednu particiju na kompletan hard od ~61GB i dobio particiju od 55GB! a gde je ostalih 5? nemam pojma?

ako je HDD 60GB kupljen, to je 60*1000*1000*1000 bajtova po shvatanju proizvodjaca,
a pravih 55GB po pravim merama je otprilike 59GB po shvatanju proizvodjaca... sto se otprilike uklapa u kupljeni hdd.

Onda mi nije jasno kako sa XFS-om dobijem 58GB, sa ReiserFS-om 57, nikako 55 ....

Reiser trojka cinimi se uzima 30mb najmanje.....

Reiser4 ce da udje u kernel 2.6.19 eksperimentalno!!!

2.6.19 je odavno tu... tako da si mozda mislio na 2.6.29...
Bilo je nekih nesuglasica izmedju kernel developera i Hans Reiser-a oko coding standarda... e sada.... obzirom da je drug Hans Reiser izgleda ubio zenu (pogresan korak...) mislim da stable reiser4 nece ugledati svetlost dana....
A i po nekim testovima se pokazao u dosta stvari spor za medalju :)

/me waits for stable ext4

Za sada je JFS najbolje resenje... brz, stabilan i sto je isto vrlo bitno - procesorske snage vrlo malo trosi. Spor je pri brisanju dosta malih fajlova....

Evo ti jedan od primera:
http://linuxgazette.net/122/TWDT.html#piszcz

Odličnan pregled, Nemanja hvala!

Čini mi se da definitivno, već neko vreme čak, nisam "ponosni" korisnik Reiser4ke. XFS mi najviše odgovara... ali da ne idem previše Offtopic, ko zna šta će se zaista desiti sa Hansom!? Valjda je nije on ubio, a kaže da nije -> So I Married a Kernel Programmer :confused: ...